DNA污染如何影响法庭案件

时间:2018-01-20 03:09:08166网络整理admin

(图片来源:Anthony Devlin / PA电线/新闻协会)作者:Linda Geddes谨慎处理这篇新科学家文章,通常仅供订阅者阅读,由澳大利亚悉尼应用艺术与科学博物馆免费提供找到一个女人在她的房子里勒死并部分烧伤与她的前伴侣相匹配的DNA - 他声称自己几个月没有见过她 - 从她的睡衣中解脱出来该男子声称他的DNA必须通过孩子的衣服或玩具到达那里你会相信他吗在做出决定之前请继续阅读上周,加里多布森和大卫诺里斯因在英国谋杀斯蒂芬劳伦斯而被定罪,这使得所谓的“触摸”证据的法证分析成为人们关注的焦点案件取决于Dobson衣服上发现的血迹,头发和纤维的微小碎片辩护小组辩称,这些碎片数量少于填充一茶匙所需的数量,可能是污染造成的作证的法医科学家认为这种污染极不可能虽然有更多的证据反对多布森和诺里斯帮助确保他们的定罪,但一些新的研究表明,污染是一个应该比检方所建议更多考虑的问题研究表明,在解释触摸证据时需要谨慎 - 特别是当它被广泛使用时 “警方越来越多地试图找到这些看不见的污渍,因为就他们而言,DNA是一种非常具有成本效益的犯罪解决者,”英国格拉斯哥法医研究所的Allan Jamieson说 “发现某人的DNA意味着他们的存在但是存在并不是找到某人的DNA的必然结果“”找到一个人的DNA意味着他们的存在,但存在并不是这种发现的必然结果“澳大利亚维多利亚警察法医服务中心的Mariya Goray和她的同事重新制定了几个情节松散地基于真实事件,其中被告的衣服或谋杀武器上发现了被告的DNA,并且辩方认为它可以间接地到达那里模仿介绍中描述的情景,Goray要求一名志愿者处理一个孩子的背心和木制玩具1分钟,然后将这些物品擦在实验室外套的前面,这件外套代表着睡衣他们发现足够的志愿者的DNA被转移到清楚地识别他(Legal Medicine,DOI:10.1016 / j.legalmed.2011.09.006)在一项单独的研究中,Goray及其同事说明了DNA在运输到实验室期间在犯罪现场内和物品之间转移的容易程度,这项研究涉及用过的烟头和血刀之类的物体(法医科学国际遗传学,DOI:10.1016) /j.fsigen.2011.03.013) “对于可能对刑事调查产生负面影响的结果的错误解释存在明显的可能性,”Goray说当在所谓干净的实验室表面上检查证据或尸体时,也可能出现问题德国基尔石勒苏益格 - 荷尔斯泰因大学医院的Thorsten Schwark和他的同事们在尸检台休息后擦了六个尸体的肩膀和臀部他们发现他们中的四个人已经被先前在桌子上放置过的尸体的DNA污染了 - 其中两个病例来自一个以上的人(Forensic Sc​​ience International,DOI:10.1016 / j.forsciint.2011.09.006) “这可能严重影响尸体解剖过程中痕量分析结果的解释,”参与这项工作的Nicole von Wurmb-Schwark说例如,来自以前尸体解剖的DNA片段可以掩盖或混淆真实攻击者的DNA图谱现任挪威奥斯陆大学的英国法医科学处前首席科学家彼得吉尔说,科学家不应该忽视污染的可能性,特别是在涉及微量DNA的情况下 “DNA无处不在,”他说 “有许多例子表明无意中转移了DNA问题是这些证据通常都存放在塑料袋中,例如,如果你有大量血迹斑斑的物品,那么DNA就会转移到物品上“这并不是说触摸证据不应该被用来帮助解决犯罪,但陪审员需要获得有关其限制的信息或可能随之而来的错误定罪,而其他定罪可能会在上诉时失败或被推翻 “我认为,当我们处理非常低水平的DNA时,我们需要报告DNA配置文件是否匹配,但至于如何以及何时到达那里我们只是不知道,”吉尔说更多关于这些主题: